Как сделать ксерокс из имеющихся устройств

Вам необходимо отксерокопировать кучу документов, а в распоряжении только принтер со сканером? Не беда. В этом выпуске мы расскажем как скомбинировать имеющиеся устройства и сделать из них полноценный копировальный аппарат, позволяющий копировать документы одним нажатием мыши.

Конечно, задачу копирования документов при наличии вышеупомянутых устройств можно решить с помощью, например, программы Adobe Photoshop. Дело нескольких минут - загрузил программу, подождал пока отсканируется изображение, подогнал его по размерам, и, помудрив с настройками принтера, получил результат на принтере. Это, конечно, идеальный вариант, когда число документов для копирования невелико. Но что делать, если количество документов переваливает за сотню? Представили масштаб действий?

Вот именно для таких целей программист Нико Куппен (Nico Cuppen) из Нидерландов и разработал программу Photocopier, превращающую компьютер с подключенными принтером и сканером в оригинальный копировальный аппарат. Даже интерфейс программы реализован в стиле информационной панели настоящего ксерокса.

Программа подкупает своей простотой - одно нажатие мыши и копия документа уже печатается на принтере! Успевай только менять оригиналы. К тому же, Photocopier распространяется как freeware, то есть абсолютно бесплатно. Для любителей софта "покрепче" автор предлагает версию программы с приставкой "Pro", но она уже, увы, стоит денег.
Узнать больше!

Основные графические форматы в Интернете

- GIF - Оптимален для сохранения изображений с малым количеством цветов, а также изображений с однородным цветом. Это могут быть: логотипы, текст и т.д. Компрессия происходит построчно. Поддерживается до 256 цветов + поддерживается прозрачность. При увеличении количества используемых цветов, размер файла увеличивается пропорционально.


- JPEG - Этот формат обычно применяется для фотографий и изображений, в которых используется большое количество цветов. Большим плюсом этого формата является отличная степень сжатия при сохранении приличного качества изображения. Сжатие примерно 1:50.


- PNG - Пока еще нашел малое применение формат PNG (Portable Network Graphic), хотя у него есть одно очень важное достоинство: сжатие этого формата происходит без потерь. Но не все броузеры поддерживают этот формат, поэтому его не используют без особой необходимости.
Узнать больше!

Как работают поисковые системы

Поисковые системы состоят из пяти отдельных программных компонент:
1. spider (паук): браузероподобная программа, которая скачивает веб-страницы.

2. crawler : «путешествующий» паук, который автоматически идет по всем ссылкам, найденным на странице.

3. indexer (индексатор): «слепая» программа, которая анализирует веб-страницы, скаченные пауками.

4. the database (база данных): хранилище скаченных и обработанных страниц.

5. search engine results engine (система выдачи результатов): извлекает результаты поиска из базы данных.

Spider: Паук – это программа, которая скачивает веб-страницы. Он работает точно как ваш браузер, когды вы соединяетесь с веб-сайтом и загружаете страницу. Паук не имеет никаких визуальных компонентов. То же действие (скачивание) вы можете наблюдать, когда просматриваете некоторую страницу и когда выбираете «просмотр HTML-кода» в своем браузере.

Crawler: Как и паук скачивает страницы, он может «раздеть» страницу и найти все ссылки. Это его задача – определять, куда дальше должен идти паук, основываясь на ссылках или исходя из заранее заданного списка адресов.

Indexer: Индексатор разбирает страницу на различные ее части и анализирует их. Элементы типа заголовков страниц, заголовков, ссылок, текста, структурных элементов, элементов BOLD, ITALIC и других стилевых частей страницы вычленяются и анализируются.

Database: База данных – это хранилище всех данных, которые поисковая система скачивает и анализирует. Это часто требует огромных ресурсов.

Search Engine Results Engine: О, самое сердце зверя. Именно система выдачи результатов решает, какие страницы удовлетворяют запросу пользователя. Это та часть поисковой системы, с который вы имеете дело, осуществляя поиск.

Когда пользователь вводит ключевое слово и делает поиск, поисковая система отбирает результаты на основании постоянно меняющихся критериев. Алгоритмом называется метод, по которому она принимает решение. Профессиональные оптимизаторы (SEO) иногда употребляют термин «algos» - это и есть то, о чем мы говорим.

Не смотря на то, что поисковые системы сильно изменились, большинство до сих пор отбирают результаты поиска на основании примерно следующих критериев:

• Title (заголовок): Присутствует ли ключевое слово в заголовке?

• Domain/URL (Домен/адрес): Присутствует ли ключевое слово в имени домена или в адресе страницы?

• Style (стиль): Жирный (STRONG или B), Курсив (EM или I), Заголовки HEAD: если место на странице, где ключевое слово использовано в жирных, курсивных или Hx (H1, H2,…) текстовых заголовках?

• Density (плотность): Как часто ключевое слово употреблено на странице? Количество ключевых слов относительно текста страницы называется плотностью ключевого слова.

• MetaInformation (мета данные): Хотя многие отрицают, некорые поисковые системы до сих пор читают мета ключевые слова (meta keywords) и мета описания (meta description).

• Outbound Links (ссылки наружу): На кого есть ссылки на странице и встречается ли ключевое слово в тесте ссылки?

• Inbound Links (внешние ссылки): Кто еще в Интернет имеет ссылку на данный сайт? Каков текст ссылки? Это называется «внестраничный» критерий, потому что автор страницы не всегда может им управлять.

• Insite Links (ссылки внутри страницы): На какие еще страницы данного сайта содержит ссылки эта страница?

Как видите, поисковой системе необходимо делать множество уточняющих запросов, используя скаченную страницу целиком.

Это сокращенное описания функционирования поисковой системы.
Узнать больше!

Суперкомпьютеры, доступные всем

Два раза в год – в июне и ноябре – университеты Мангейма и штата Теннеси вместе с Национальным научно-исследовательским вычислительным центром при Министерстве энергетики США публикуют список пятисот самых высокопроизводительных суперкомпьютеров – Top500, куда включают сведения как о наиболее производительных многопроцессорных суперкомпьютерах, так и о мощнейших кластерных системах.

Если сопоставить последний список Top500 с опубликованным в июне 2003 г., то обнаружится, что за истекший год количество систем на базе процессора Intel Xeon выросло почти в 3 раза (с 76 до 225 систем) и еще заметнее – более чем в 3 раза (с 19 до 61 системы) – увеличилось использование в суперкомпьютерах процессоров Intel Itanium 2. Таким образом, более половины суперкомпьютеров (286 из 500) в последнем списке Top500 созданы на базе процессоров Intel, что красноречиво свидетельствует об ускоряющемся переходе от специализированного подхода к созданию суперкомпьютеров к методике, основанной на использовании стандартных готовых компонентов. Напомним, что три года назад в мировом рейтинге самых производительных компьютерных систем было всего 3 машины, созданные на основе продукции Intel.

Системы на базе архитектур Intel занимают четыре места в первой десятке списка Top500. Второе место в рейтинге принадлежит компьютерному кластеру Thunder, созданному на базе архитектуры Intel Itanium и располагающемуся в Национальной лаборатории им. Лоуренса Ливермора при Министерстве энергетики США. Thunder является самым высокопроизводительным из вычислительных кластеров, при том что на создание и развертывание этой системы ушло всего пять месяцев. На базе процессоров Intel работают также суперкомпьютеры в Национальном центре приложений для суперкомпьютеров (National Center for Supercomputing Applications, 5-е место в списке, 2500 процессоров Intel Xeon), Институте физических и химических исследований (7-е место, 2048 процессоров Intel Itanium 2) и Национальной лаборатории Pacific Northwest (9-е место, 1936 процессоров Intel Itanium 2).

«Архитектура Intel становится все более популярной в индустрии суперкомпьютеров, что отражает преимущества подхода, который основан на использовании стандартных компонентов и обеспечивает экономию времени проектирования, а также расходов по сравнению с индивидуальным подходом, – говорит Аби Талвалкар (Abhi Talwalkar), вице-президент корпорации Intel и генеральный менеджер подразделения Enterprise Platforms Group. – Благодаря использованию готовых компонентов архитектур Intel Itanium или Intel Xeon, сегодня мы можем за считанные месяцы создавать суперкомпьютеры, на сборку которых раньше уходили годы, причем их стоимость также значительно уменьшается. Эту тенденцию невозможно игнорировать, поскольку сегодня суперкомпьютеры, ранее доступные только для проектов с огромными бюджетами, могут использоваться в самых разных областях».

Самая высокопроизводительная кластерная система в мире
Используемый в Национальной лаборатории им. Лоуренса Ливермора суперкомпьютер Thunder занимает второе место в списке Top500 за июнь 2004 г. Эта система на базе 4096 процессоров Intel Itanium 2 представляет собой самый мощный вычислительный кластер в мире. Его производительность составляет 19,94 триллиона терафлопс. Суперкомпьютер Thunder поддерживает работу системы национальной безопасности США и научные программы в таких областях, как термоядерный синтез, материаловедение, строительная механика, наука об электромагнитных характеристиках атмосферы, биология и сейсмология.

«Мы создали суперкомпьютер Thunder всего за пять месяцев, – говорит Марк Сигер (Mark Seager), заместитель начальника отделения Национальной лаборатории им. Лоуренса Ливермора, в чьем ведении находятся программы, связанные с вычислительными платформами. – Основанный на стандартных компонентах Intel подход позволил нам значительно сократить время ввода системы в эксплуатацию. Кроме того, он соответствовал нашим требованиям к таким аспектам, как соотношение цена/производительность, вентиляция, надежность и защита инвестиций в будущем при установке новых процессоров».

Программа Advanced Computing Program
Осенью 2003 года на конференции Supercomputing 2003 корпорация Intel представила новую программу – Advanced Computing Program, которая предусматривает выделение 36 миллионов долларов и дополнительные технические ресурсы на стимулирование научно-конструкторских работ и инвестиций в высокопроизводительные решения и системы будущего. Задача программы – дать организациям, традиционно использующим суперкомпьютеры, возможность быстро развертывать масштабируемые, высокопроизводительные вычислительные системы, отличающиеся простотой использования и эксплуатации.

Тогда же на выставке Supercomputing 2003 корпорация Intel совместно с другими компаниями отрасли продемонстрировала высокопроизводительное кластерное решение с производительностью 1 терафлопс (триллион операций с плавающей запятой в секунду), построенное на базе стандартных конструктивных блоков, включая технологии InfiniBand и PCI Express. Конфигурация, собранная на выставочной площадке менее чем за два дня, подчеркнула простоту построения решений, основанных на отраслевых стандартах, и потрясающие вычислительные возможности кластера из 192 узлов с архитектурой Intel. В прошлом построение конфигураций такого уровня производительности требовало многомесячной настройки, а их демонстрация в условиях выставки была бы невозможна.

Крайне важно то, что экономические параметры масштабируемых платформ на базе процессоров Intel позволили расширить область применения высокопроизводительных систем, выведя их за рамки суперкомпьютерных центров и сделав такие системы доступными широкому сообществу пользователей в различных отраслях, а также тысячам небольших, но влиятельных научных, исследовательских и академических организаций. Решения на базе процессоров Intel продолжают быстро набирать популярность благодаря великолепному соотношению цена/производительность и масштабируемости, возможности использования разработок с открытым исходным кодом и компонентов различных поставщиков.

«Закон Мура вывел вычислительные платформы на базе архитектуры Intel на передний край прогресса в области научно-технических систем и систем для бизнеса. Эти платформы, разработанные на базе недорогих процессоров Intel и массовых сетевых технологий, в корне изменили подход к построению вычислительных сетей и высокопроизводительных компьютеров, – говорит Том Гиббс (Tom Gibbs), директор корпорации Intel по промышленным решениям. – Технологии Intel, сочетающие эффективное масштабирование производительности с доступной ценой, помогают реализовать общемировые проекты вычислительных сетей для ускорения научных исследований и новаторских разработок в биологии, биоинформатике, прогнозировании погоды, моделировании финансовых процессов и энергетике».

Суперкомпьютеры в России
Во всемирный процесс активизации рынка высокопроизводительных вычислений (HPC) все активнее включается и Россия. В 2003 году компании Arbyte и Kraftway при поддержке корпорации Intel объявили о создании своих Центров компетенции на базе платформы Intel, деятельность которых, в том числе, будет направлена и на построение НРС-систем. Кроме того, компании Intel и IBM сообщили о том, что компания Paradigm, ведущий поставщик технологий для обработки геолого-геофизических данных и проектирования бурения для нефтегазовой отрасли, модернизировала свой расположенный в Москве центр обработки сейсмических данных, установив серверный кластер IBM из 34 двухпроцессорных серверов на базе процессоров Intel Xeon. Новая система ускорила работу ресурсоемких вычислительных приложений Paradigm за счет применения кластерных технологий на базе ОС Linux. Новые возможности проведения более точных расчетов, несомненно, увеличат конкурентоспособность российских нефтяных компаний на мировом рынке.

Следует также упомянуть российско-белорусскую компьютерную программу «СКИФ», в рамках которой в 2003 году был создан кластер «СКИФ К-500» с пиковой производительностью более 700 миллиардов операций в секунду. Кластер установлен в Объединенном институте проблем информатики Национальной академии наук Беларуси, который выполнил окончательную сборку и наладку системы. Кластер используется для высокопроизводительных вычислений в наукоемких отраслях промышленности, биологии, медицине, генетике, геологоразведке, для контроля за окружающей средой, прогнозирования погоды, решения транспортных и многих других задач. «СКИФ К-500» построен на основе 128 процессоров Intel Xeon, которые объединены в 64 двухпроцессорных вычислительных узла.

В июне 2004 г. представители компании «Т-Платформы», Института программных систем (ИПС) РАН и корпорации Intel объявили о создании четырехузлового кластера T-Bridge8i на базе процессоров Intel Itanium 2 и технологии InfiniBand, а также рассказали о перспективах использования данного решения в рамках программы «СКИФ». Кластер T-Bridge8i стал первой в России системой на основе процессоров Intel Itanium 2, двухпроцессорные узлы которой выполнены в конструктиве высотой 1U. Объединив в T-Bridge8i передовые достижения в области 64-разрядной процессорной архитектуры и кластерных коммуникаций, инженеры «Т-Платформы» построили уникальное по концентрации вычислительной мощности решение, обладающее широкими возможностями для масштабирования. Этот кластер предназначен для решения задач, требующих максимальной производительности вычислений с плавающей точкой, и может эффективно использоваться в различных отраслях промышленности и для научных расчетов. В рамках программы «СКИФ» T-Bridge8i будет применяться с целью адаптации для архитектуры Intel Itanium программного обеспечения, разработанного в рамках программы, а также для исследований в области GRID-технологий.

«Мы давно работаем с системами на базе 64-разрядной архитектуры Intel, и наши тесты показывают наилучшую производительность процессоров Intel Itanium 2 на вычислениях с плавающей точкой. На мой взгляд, «СКИФ» – это единственная государственная программа, в рамках которой предпринимаются серьезные шаги по решению проблем отечественной суперкомпьютерной отрасли. Поэтому мы надеемся, что, инвестируя наши разработки и средства в программу «СКИФ», мы вносим свой вклад в развитие отечественной экономики», – отметил директор компании «Т-Платформы» Всеволод Опанасенко.

Узнать больше!

Жёсткие диски Seagate U6

Производители жестких дисков для персональных компьютеров обычно обновляют свой модельный ряд не реже, чем раз в год. Новые модели, естественно, имеют некоторые улучшения по сравнению со старыми. Можно сказать, что развитие винчестеров идет в двух основных направлениях.

Первое — повышение плотности размещения информации. Это дает возможность получать более емкие жесткие диски, уменьшать количество и размер компонентов, повышать скорость непрерывного считывания и записи. Но: чем выше плотность, тем сложнее найти нужный сектор. Поэтому зачастую новые диски имеют более низкую скорость позиционирования, чем старые. Второе направление — улучшение других, косвенных потребительских качеств жестких дисков. Прежде всего, производители борются с акустическим шумом — как с шумом вращающегося шпинделя, так и с шумом позиционера. Также постоянно улучшается устойчивость дисков к вибрациям и ударам, изобретаются новые средства предохранения винчестера при транспортировке и установке в корпус и т.д. В итоге каждое новое поколение жестких дисков становится объемнее, быстрее, тише предыдущего. Другой вопрос — на сколько. Вот и приходится проводить сравнительные тестирования, которые показывают, насколько жесткие диски разных производителей и разных поколений отличаются друг от друга.

Тесты для жестких дисков
Я думаю, многих читателей интересует, что конкретно показывает тот или иной тест/бенчмарк, как интерпретировать их результаты и т.д. Постараюсь прояснить ситуацию.

Все тесты для жестких дисков делятся на низкоуровневые и высокоуровневые. Первые замеряют время выполнения различных операций, не связанных с работой реальных программ. Например, измеряется время поиска заданных секторов, время их считывания и записи, степень использования ресурсов процессора при этом и т.п. Высокоуровневые тесты выполняют операции, взятые либо непосредственно из кода некоторых приложений, либо имитирующие активность этих приложений. Их результаты зависят от того, насколько оперативно и согласованно работают все подсистемы жесткого диска, хост-контроллер (который расположен на материнской плате или отдельной карте), драйверы и т.д.

Наиболее часто используются следующие тестовые программы. Пакет WinBenchྟ имеет в своем составе низкоуровневые тесты Disk Inspection (измеряют скорость позиционирования на сектор, скорость линейного чтения всего диска и степень загруженности процессора) и два высокоуровневых теста Disk WinMarks: один — Business (скорость работы бизнес-программ типа Word, Excel, Outlook), другой — Hi-end (скорость работы программ дизайна, верстки, обработки графики, звука и т.д.) Пожалуй, сегодня только WinBenchྟ Disk WinMarks пользуются уважением и доверием общественности, хотя этот тест успел изрядно устареть.

Другой авторитетный низкоуровневый тест — HDTach. Он тоже устарел, однако до сих пор используется за неимением лучшего. В чем-то он дублирует Disk Inspection из WinBenchྟ, в чем-то уникален — прежде всего возможностью тестировать скорость записи. Все результаты этого теста получаются при работе с диском напрямую, минуя операционную систему.

В своих обзорах я буду пользоваться этими тестами, причем тестироваться будет вся поверхность жесткого диска, а не один ограниченный раздел. HDTach работает с чистым неразмеченным диском, WinBenchྟ — с форматированным (один Primary-раздел на весь диск). Я решил проводить тестирование только в системе Windows98 SE; из "железа" использовались процессор Duron-850 и материнская плата на чипсете VIA KT133. Жесткие диски подключались к контроллеру "южного моста" VIA 686B и форматировались под FAT32. К сожалению, Windows 2000 и Windows XP, NTFS, южный мост ICH2 и контроллеры Promise и High-Point пока в тестировании не участвуют, но я постараюсь со временем исправиться.
Seagate U6 — новое поколение бюджетных дисков
Фирма Seagate, лидер рынка устройств хранения данных, выпускает два базовых семейства жестких дисков для настольных систем. Семейство Barracuda ATA — высокопроизводительные винчестеры для мощных офисных и домашних компьютеров, а также рабочих станций и серверов начального уровня. Семейство U Series — бюджетные винчестеры начального уровня для компьютеров минимальной стоимости, а также для устройств бытовой и промышленной электроники. В данном обзоре речь пойдет о Seagate U6 — новом поколении недорогих жестких дисков, взявшем барьер плотности 40 Гб на пластину.

Для начала необходимо отметить то, чем U6 отличается от предыдущего семейства U5 и от дисков конкурентов. Во-первых, U6 — первый реально доступный жесткий диск с плотностью 40 Гб на пластину. Во-вторых, благодаря технологии Sound Barrier (SBT), которая включает в себя оригинальную конструкцию корпуса и замедленное позиционирование, это один из самых тихих дисков на рынке. В-третьих, U6 поставляется в специальном резиновом чехле (Soft SeaShield) и пластиковой коробке (SeaShell), что практически сводит к нулю вероятность механического и электростатического повреждения при транспортировке и установке диска. Отличить серию U6 от других дисков по принятой у Seagate маркировке STxxxxxx несложно. Во-первых, последней цифрой должен быть "0". Во-вторых, берем емкость (вторая и третья цифра), делим на число пластин (предпоследняя цифра), и если полученный результат больше 20-ти — это U6. Исключение — модель ST320410, у которой задействована только одна сторона пластины. А всего выпускается пять моделей серии U6 — от 20-ти до 80-ти Гб.

Конструкция
Корпус жесткого диска Seagate U6 состоит из двух половинок — верхней полированной крышки сложной формы и нижней части черного цвета, к которой прикреплена достаточно большая интерфейсная плата. Хотя плата установлена микросхемами наружу, за здоровье последних опасаться не стоит — винчестер одет в резиновый чехол, закрывающий верхнюю и нижнюю поверхности. Впрочем, я не думаю, что такой чехол способствует теплообмену (микросхемы обычно нагреваются), однако снимать его Seagate не разрешает.

"На борту" U6 несет 2 Мб буферной памяти (точнее, 2000 Кб). Сегодня такой объем стал уже стандартом для жестких дисков любой емкости и с любыми оборотами. Две половинки корпуса соединяются встык, а для герметизации применяется специальная лента. Помнится, раньше такие же корпуса делала Western Digital, из-за чего диски этой компании вызывали много нареканий. Повреждение ленты может привести к разгерметизации "банки" жесткого диска, а попавшая внутрь пыль приведет к выходу его из строя. Так что с таким винчестером нужно быть поаккуратней.

Установка и конфигурирование
У данного жесткого диска есть четыре перемычки, расположенные, как обычно, на торце между интерфейсным и силовым разъемами. Инструкция по их установке нанесена на наклейку, которая размещена на резиновом чехле. Имеется четыре варианта работы диска: Master/Single, Slave, Cable Select, Master with non-ATA-compatible slave. Кроме того, одна перемычка отвечает за режим совместимости со старыми системами, не поддерживающими диски емкостью больше 32 Гб. На той же наклейке располагается подробная информация как о самом жестком диске (вплоть до номера версии прошивки), так и о его установке. В частности, Seagate советует разбивать диск на разделы и форматировать с помощью собственной утилиты DiskWizard. Следовать ли этому совету — решать вам, лично я предпочитаю fdisk+format.

Упаковка
Как и все жесткие диски Seagate, U6 поставляется в прозрачной пластиковой коробке SeaShell, защищающей диск от механических, термических, электрических и других воздействий. Кстати, эту идею уже переняли Samsung и Fujitsu.

Заявленные характеристики
Следует сразу же предупредить: по заявленным производителями параметрам сравнивать жесткие диски нельзя. И вот почему.

Во-первых, существует несколько способов измерить параметры работы жесткого диска и получить после этого совершенно несовместимые результаты. Возьмем, например, среднюю скорость позиционирования (Average Seek). Можно измерять скорость поиска дорожки, а можно — сектора на дорожке. Различаться эти показатели будут на величину, называемую "задержка на вращение", которая показывает среднестатистическое время, требуемое на появление сектора под головкой. Второй важный момент — какое время считать средним: либо время произвольного поиска сектора, либо время поиска сектора, расположенного на среднем расстоянии от текущего (обычно — треть радиуса диска). Производители, конечно, не врут — они просто используют разные методики измерения, из-за чего заявленные и фактические параметры почти никогда не совпадают.

Во-вторых, часто в datasheet'ах встречаются банальные опечатки. Производители, выпуская документацию к жесткому диску, путают параметры разных моделей, пропускают характеристики и т.п. Поэтому в своих таблицах я пометил сомнительные цифры другим цветом. Посмотрим, что нам обещает Seagate. Итак, среднее время позиционирования у U6 составляет 8.9 мс (при записи 10.9) — это явно без учета задержки на вращение, которая у диска с 5400 об/мин составляет 5.6 мс. Скорость максимального позиционирования — 22 (24) мс. Внутренняя пропускная способность канала чтения — 436 Мбит/с (54,5 Мб/с), но не указано, для какой области диска (зоны). Установившаяся скорость чтения — более 14.5 Мб/с (параметр явно занижен). Другие параметры, не влияющие на быстродействие: уровень шума — 3 дБ (подозреваю, что это опечатка), устойчивость к ударам — 350/63 G на 2 мс, наработка на отказ — 600 тыс. часов.

Испытания
Сначала — о шуме. Seagate U6 оказался непривычно тихим винчестером. Честно говоря, я даже и не подозревал, что жесткий диск может так тихо работать. Шума шпинделя практически не слышно. Шум позиционера похож на тихое глухое потрескивание, не различимое на фоне кулера процессора. Да, инженеры Seagate поработали на славу, но, к сожалению, низкий шум неизбежно должен сказаться на скорости работы.

Я решил сравнить U6 емкостью 40 Гб с двумя жесткими дисками из этой же ценовой категории. Первый из них, Maxtor D540X-4K (он же Quantum lct40) — полный функциональный аналог, с такой же конфигурацией, плотностью записи, объемом кэш-буфера и т.д. Второй — WD серии AB (400AB), лучший диск предыдущего поколения, отличается от U6 и D540X только плотностью записи (не 40, а 30 Гб). К сожалению, у Western Digital в последнее время наблюдается полная неразбериха с моделями: так, я не могу точно сказать, какой диск тестировал, поскольку скорость вращения шпинделя у моего WD400AB оказалась 6000 об/мин! Вполне возможно, что это "приторможенный" WD400BB, о чем косвенно говорят результаты тестов. Как бы то ни было, посмотрите на результаты тестов. Сразу становится очевидно, что производительность принесена в жертву шуму. Практически везде Seagate занял последнее место, обойдя Maxtor только в бизнес-приложениях.

Реальная скорость позиционирования у U6 составила 20,65 мс, что на треть больше заявленной. Впрочем, если рассматривать скорость позиционирования на треть диска, то все в порядке. Видимо, сказывается большое количество зон с разной плотностью записи секторов, из-за чего время позиционирования оказывается нестабильным.

Скорость чтения в начале диска достаточно неплоха — более 30 Мб/с, на уровне дисков c 7200 об/мин предыдущего поколения, а вот в конце — хуже, всего около 18 Мб/с. Скорость записи невысока, что, впрочем, характерно для всех винчестеров Seagate. Также невысока пиковая пропускная способность канала чтения и интерфейса — 60 Мб/c, и это тоже характерная черта Seagate. Обратите также внимание, что жесткие диски этой марки плохо работают в режимах младше UltraDMA/100.

Одной из основных характеристик жесткого диска является график линейного чтения всей поверхности (так называемая "сейсмограмма"), получаемый с помощью WinBenchྟ Disk Inspection. Так, у Seagate U6 этот график отличается сильной "зубчатостью" в начале и конце диска, что говорит о большой нагрузке на систему позиционирования, возникшей из-за высокой плотности данных. Впрочем, частично это может быть отнесено к особенностям конкретного экземпляра. Из графика также видно, что у диска 12 зон примерно одинакового объема.

Кстати, второй жесткий диск, имевший объем 80 Гб (фактически — два диска по 40 Гб), показал точно такие же результаты, что и менее емкий собрат, поэтому данные по нему не приведены.

Выводы
Судя по результатам испытаний, Seagate U6 — удачное приобретение для домашнего компьютера, для которого уровень шума играет далеко не последнюю роль. К тому же невысокая цена позволяет сделать эффективное вложение денег и получить большую дисковую емкость за небольшие деньги. Скоростные показатели этого диска, к сожалению, не являются выдающимися. На мой взгляд, Seagate немного поторопилась с выпуском U6, поступившись скоростью ради высокой плотности и малошумности.

Плюсы:
— низкий уровень шума;
— невысокая цена;
— высокая плотность записи и большой объем кэша;
— оригинальная защита от повреждений;
— известный производитель с хорошей репутацией.

Минусы:
— невысокое быстродействие.

Конструкция 4
Установка и настройка 4,5
Упаковка (защита от повреж-
дений) 5
Удароустойчивость (заявл.) 4,5
Уровень шума (субъект.) 5+
Скорость позиционирования 3,5
Скорость послед. чтения и
записи 4
График чтения поверхности 3,5
Производительность 4
Цена 5
Общая оценка 4,4

Узнать больше!

Как устроена сеть WINMAX

WiMax (Worldwide Interoperability for Microwave Access) – это коммерческое «имя» стандарта беспроводной связи 802.16, принятого в январе 2003 года и поддержанного промышленной группой, в состав которой входят не один десяток известных компаний.
Пока WiMax существует только на бумаге, но корпорация Intel пообещала начать производство сигнальных микросхем для WiMax-передатчиков в стандарте 802.16d уже во второй половине этого года. К этому же времени со своими идеями должны подтянуться и другие участники WiMax Forum, организации, в которую входят ряд ведущих коммуникационных компаний (Airspan Networks, Alvarion Ltd, Aperto Networks, Fujitsu Microelectronics America, Nokia, OFDM Forum, Proxim Corporation, Wi-LAN Inc). Целью этой организации является содействие разработке беспроводного оборудования для доступа к широкополосным сетям, скорейшее развертывание сетей во всём мире и сертификация оборудования 802.16.

Тестирование 802.16 начнется в следующем году. Первые внешние антенны, работающие в этом стандарте, появятся ориентировочно в первой половине 2005 года, а внутренние еще через полгода.
Чипы, работающие в стандарте 802.16e, появятся только в 2006 году, и они уже позволят компьютерам и другим устройствам подсоединяться к WiMax-передатчикам напрямую. По словам Intel, новые технологии под названием WiMax могут дать доступ в интернет миллионам пользователей, дома и офисы которых не подсоединены к цифровым абонентским линиям (DSL), что особенно ценно для развивающихся стран.

WiMax сможет решить главную проблему, стоящую перед компаниями, предоставляющими доступ в интернет: как помочь людям быстро выйти во всемирную сеть без прокладки оптико-волоконного кабеля, для которой нужно перекапывать дороги, разрушать мостовые и тротуары. У Intel остаются некоторые технические сложности, однако компания считает, что нет ничего невозможного, и обещает, что ее разработки cтанут реальностью уже в недалеком будущем.

Основные характеристики.

Сети на основе протокола 802.16, а позднее и 802.20, покроют целые города и страны. В спецификациях, разработанных IEEE (институт инженеров по электротехнике и электронике), указано, что радиус действия точек этого стандарта достигает 50 километров, что позволит устанавливать их так же, как и соты для мобильной связи.

Протокол 802.16 разработан для организации беспроводного доступа на уровне мегаполисов и призван решить провайдерскую проблему "последней мили", а также сократить финансовые расходы и временные затраты на разворачивание новых подключений благодаря унификации решения. Если сегодня на подключение одного предприятия к сети может уходить несколько месяцев, то в будущем это будет возможно сделать за несколько часов или дней.

Точки доступа 802.16 будут устанавливаться на высотных зданиях и мачтах сетей сотовой связи. Работая в частотном диапазоне от 2 до 11 ГГц, они позволят развернуть беспроводной доступ с шириной канала до 70 мегабит в секунду на сектор одной базовой станции (до 6 секторов на одну ТД) и обеспечить передачу данных вне зоны прямой видимости. Полоса пропускания, выделяемая клиентам, может контролироваться на стороне провайдера, что позволит, к примеру, обеспечить физическим лицам канал на уровне цифровых абонентских линий (DSL), а организациям - до уровня выделенной телефонной линии (T1).

Также стоит отметить, что протокол 802.16 предусматривает не только передачу данных, но и голоса, а также видео (в виде тех же данных), что позволит организовать на основе этого протокола сотовые сети с возможностью видеофонии (параллельный обмен голосовыми данными и видео), а также доступ к интернету и интранету.

Иначе говоря, возможна ситуация, когда на смену нынешним сотовым протоколам придут протоколы беспроводной связи семейства 802.11/16, или, по меньшей мере, они будут уживаться вместе с сетями 3G/4G. По этому поводу стоит отметить, что уже сегодня заметны изменения акцентов у сотовых операторов. Если в настоящее время приоритетной является передача речи и лишь затем передача данных, то уже в следующем году ситуация начнет смещаться в сторону передачи чистых данных.

Перспективы WiMax в России

Новый стандарт должен произвести революцию на рынке сетевых решений, так как его возможности действительно впечатляют. Известно, что Япония и некоторые страны Европы (не говоря о США) уже присматриваются всерьез к нему.

Что же касается России, то большинство пользователей используют для доступа в интернет «устаревший» Dialup. Цены за мегабайт трафика на выделенной линии все еще по-прежнему высоки. Это означает, что внедрение WiMax начнется с корпоративных клиентов, которые будут готовы платить за новые технологии, и только позже начнется работа с частными абонентами.

Узнать больше!

Как правильно писать заголовки

13 замечаний Огилви о заголовках
1. Заголовки читают в пять раз большее число читателей, чем основной текст. Это означает, что продают как раз заголовки, а 90% денег тратятся зря.
2. Лучше всего продают заголовки, которые обещают какую-то пользу.
3. Еще лучше, если в заголовке содержится какая-нибудь новость. Такие заголовки вспоминают на 27% больше людей, чем заголовки без новостей. Если вам повезло, и у вас действительно есть какие-то новости, не хороните их в тексте, который 9 из 10 человек не прочитают. Провозгласите их ясно и громко прямо в заголовке. И не пренебрегайте испытанными словами такими, как «удивительный», «внезапно», «новинка» и т.д.
4. Больше всего внимания привлекают заголовки, которые сообщают читателю полезную информацию, например, «Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей».
5. Я советую включать в заголовок бренднэйм. Если этого не сделать, 90% читателей, тех, которые не обращают внимания на текст, никогда не узнают, какой продукт вы рекламируете.
6. Если вы рекламируете товар, который приобретают только небольшие группы потребителей, включите в заголовок слова, которые привлекут их внимание, например «астма», «недержание», «женщины, старше 35 лет» и т.д.
7. Старч утверждает, что заголовки, в которых больше 10 слов, привлекают меньше внимания, чем короткие заголовки, но с другой стороны исследования показывают, что длинные заголовки продают лучше, чем короткие.
8. Конкретные факты работают лучше, чем общие места. Как-то я узнал, что норма прибыли у магазинов «Сирс» всего 5% и тут же вынес этот факт в заголовок: «Прибыль Сирса только 5%». Этот конкретный факт был гораздо более убедителен, нежели заявления о том, что «…прибыль Сирса меньше, чем вы могли бы предположить» или что-либо столь же неопределенное.
9. Заголовок, взятый в кавычки, запоминается на 28% лучше.
10. Давая объявление в местной газете, включите в заголовок название данного города. Людей больше всего интересует происходящее там, где они живут.
11. Психологи установили, что из сотен слов, которые демонстрировали перед фокус-группами на экране, самый большой эмоциональный отзыв вызвало слово «дорогой».
12. Некоторые копирайтеры пишут изощренные заголовки, включают в них двусмысленности, остроты, и другие усложнения. Это контрпродуктивно. В средней газете ваш заголовок должен конкурировать с 350 другими. Через эти джунгли быстро пробирается читатель. Все, что вы хотите ему сказать, надо сообщать быстро, в телеграфном стиле. Некоторые заголовки - «слепые». Они ничего не сообщают ни о товаре, ни о том, что он хорошего может дать потребителю. Их вспоминают на 20 % меньше. Поскольку заголовки больше, чем, что бы то ни было, решают судьбу данного макета, самое глупое - делать рекламу вообще без заголовка.
13. Мои любимые заголовки: Для ланолина, как средства против облысения: «Вы когда-нибудь видели лысую овцу?» Для средства против геморроя: «Пришлите нам доллар, и мы вылечим ваш геморрой, или оставайтесь со своим долларом и со своим геморроем».

Узнать больше!

Выбор офисного компьютера

Тема эта необъятна. Плюс проблема: сколько людей - столько мнений. Поэтому я сразу поясню:
я не претендую на истину в конечной инстанции;
я исхожу из желания сэкономить побольше денег, но не в ущерб качеству;
я постараюсь избегать указания конкретных изделий конкретных фирм - качество их может сильно меняться от партии к партии;
статья рассчитана на розничных покупателей (от 1 до 5 компьютеров);
я исхожу из некоторого знания предмета читателями.
Главная цель написания этой статьи - дать некоторые ориентиры и указать на возможные тонкости в деле выбора компьютера для офиса. Я постараюсь помочь выбрать конфигурацию, не переплачивая за ненужные возможности, но и не отказываясь от полезных достижений современных технологий.

Офис - это не только ценный мех...

Прежде чем перейти непосредственно к обсуждению вариантов конфигурации компьютера, необходимо ответить себе на простой вопрос: а что такое офис? Конечно, если пытаться перебрать все варианты ответа на него, то это выйдет далеко за рамки данной статьи. Поэтому я определю частный случай офиса, для которого мы и будем подбирать наилучшую конфигурацию по соотношению цена/производительность.
Итак, пусть наш офис - это помещение предназначенное для документооборота, снабженное одним или несколькими телефонными номерами. Соответственно, основным занятием в таком офисе является порождение и преобразование различного рода документов. Здесь печатают, вводят различные тексты и таблицы в компьютер, производят множество несложных вычислений, принимают-отсылают факсы. Также, возможно, ведется некая база данных, которая должна быть легко доступна всем работникам. Теперь представим, что мы хотим добиться минимального количества бумаг, болтающихся по офису: для этого мы решили приобрести компьютер или несколько.
Таким образом, главная наша цель - "компьютер для секретарши", пусть даже она и очень высокой квалификации. Отсюда, мы получаем основные требования к компьютеру (далее мы будем все время стараться им следовать):
Надежность (имеется в виду, что простой из-за неисправности "железа" недопустим);

Отсутствие необходимости частого администрирования (скажем так, надежность программного обеспечения);
Оправданность цены (не переплачивать за ненужные возможности);
Удобство для длительной непрерывной эксплуатации (эргономика);
Совместимость (не должен вызывать осложнений процесс установки каких-либо стандартных устройств, например модема);
Малое занимаемое им физическое пространство (очевидно, что при сегодняшних ценах на аренду, - офис вряд ли большой...);
Многофункциональность (т.е. возможность выполнять большинство вышеперечисленных офисных функций на каждом из компьютеров).
Теперь, когда примерно понятно что нам нужно, необходимо посчитать наши деньги: а сколько мы готовы потратить? В зависимости от этого можно более или менее добиться соответствия компьютера нашим требованиям. Сразу оговорюсь - речь идет только о новом компьютере. Варианты с б/у мы не рассматриваем. Почему? При всех оговорках, при всех (!), п.1 наших требований терпит полный провал, если нет гарантии на компьютер. Поиск неисправности и ремонт обойдется незадачливому владельцу офиса с б/у компьютерами дороже, чем разность между новым и подержанным компьютером (простой в бизнесе дороже денег...).
Я обязательно рекомендую прочитать следующую главу, даже если вы можете распоряжаться банковским счетом Рокфеллеров, после нее я буду указывать только отличия от этой базовой конфигурации.

Если нельзя- но очень хочется...

Т.е. денег очень мало. Примерно 500 условных единиц. Ну, что ж, уже можно подобрать что-нибудь более-менее соответствующее нашим требованиям. В первую очередь, жертвуем производительностью компьютера. Все равно основное время офисный компьютер простаивает в ожидании нажатий на клавиатуру.

Процессор+материнская плата. Для этого берем K6-2+ 500MHz и какую-либо (я предпочел бы ABIT или Chaintech, но можно и Super Grace) материнскую плату, основанную на чипсете фирмы VIA - 5MVP3. Тут надо пояснить: надежность, конечно, падает, однако, опыт показывает: компьютеры на этой платформе работают и уже не первый год.
Что теряем: надежность, совместимость (в основном программную) , расширяемость. Что в плюсе: экономим деньги, имеем совместимость аппаратную(практически все современные винчестеры, платы расширения и чипы памяти вполне работают на такой конфигурации, кроме, может быть, 3D-акселлераторов - но они и не нужны!).


Возможен вариант чипсета с интегрированными видеокартой и звуковой картой (для K6-2+), например - 5MVP4. Это работает, хотя требует достаточного опыта для настройки такой конфигурации. Если Вы не планируете использования большого количества карт расширения, то один раз настроив такой компьютер, Вы сможете работать на нем годами. С другой стороны, надо учитывать, что драйвера для таких чипсетов пишутся для ограниченного количества операционных систем, и в будущем можете столкнуться с проблемой "апгрейда".


Другой вариант: на основе процессора Intel Celeron366. Для него можно подобрать какую-либо недорогую материнскую плату хорошего производителя на основе дешевого "чипсета"(VIA693, VIA693A, VIA ApolloPro): Chaintech 6VTA3/6VIA3/6AIA2, ABIT VL6, и другие.
Вариант на K6-2/450 в офисных приложениях быстрее, чем вариант на iCeleron366. С другой стороны, возможности для "апгрейда" во втором случае шире.


Третий, отдельный вариант: Duron600 плюс плата для него (например,Chaintech 7AIA) или ATHLON 500-650 (SlotA) с дешевой материнской платой (например, Tekram k7kx-a). Эта комбинация значительно быстрее вышеназванных при почти той же цене (около 120 у.е.). Единственный недостаток - малый эксплуатационный опыт. Еще не собрано достаточно статистики, чтобы утверждать об однозначной надежности этой платформы и ее совместимости с различным оборудованием.

Оперативная память. Это то, на чем экономить нельзя. Не менее 64 мегабайт. Именно размер оперативной памяти в большей мере влияет на реальную(!) производительность работника за компьютером, нежели скорость процессора.
Производителя памяти необходимо выбирать хорошего (наверное, лучшего), посоветовавшись с продавцом (продавца надо выбирать тоже хорошего, но это другая тема...): что из имеющегося ассортимента лучше приобрести в плане надежности... (По своему опыту возьмусь утверждать, что неисправность памяти дает самые удивительные неполадки (зачастую, люди с ними мучаются месяцами), без достаточного опыта очень трудно определить их источник. Однако, они страшно раздражают и мешают работать. А высокая производительность офиса - вот главная цель).
Видеоадаптер. Лучше всего S3 Trio (для разъема AGP - дешевле, и ни каких проблем с совместимостью). Драйвера для этой видеокарты есть всегда и везде. Она достаточно надежна и дешева. Потом надо не забывать о том, что компьютер должен быть "агрессивно" не игровым, т.е. работнику должно быть нечего делать, кроме как работать (хотя наши "кулибины" всегда найдут, как обойти такие "ограничения" J ). Однако помните, что качество изображения она дает обычно не очень высокое. Следите, чтобы Ваш экземпляр обязательно поддерживал кадровую частоту 85Гц при разрешении 800x600 точек.

Жесткий диск. Лучше выбрать недорогую модель небольшого объема, так как человек просто физически не может породить такое количество документов, какое влезает на современные жесткие диски. Хотя, конечно, не без исключений. Которые, как известно, подтверждают правило J.
Большинству применений подойдет диск объема шесть или восемь гигабайт. В плане надежности авторитеты меняются каждые два-три месяца, да и вообще, это больше зависит от конкретной партии товара. Поэтому производителя лучше выбрать по совету продавца или консультанта (я предпочитаю Seagate, они много сделали для защиты дисков от ударов во время транспортировки, а статистика производителей указывает, что самый большой процент неисправностей - результат неаккуратной транспортировки).

Корпус. Для офиса может быть предпочтительнее DeskTop: на него можно поставить монитор, т.к. стол может быть небольшим и с ящиками: корпус формата MiniTower просто некуда будет поставить... Однако, есть иная возможность: расположить корпус рядом со столом на полу, а монитор поставить на специальную подставку, крепящуюся за край стола.
Т.о. выбирать надо исходя из конкретной обстановки, но основные идеи я озвучил. Кстати, не забывайте о том, что передняя панель корпуса должна быть легко доступна для вставки/извлечения дискеток или компакт-дисков (Пользователи зная, что современные компьютеры позволяют включать и выключать питание с клавиатуры, иногда располагают корпуса очень неудобно).

Звуковая карта. Очень спорный вопрос... Я считаю, что при сегодняшних ценах на этот товар (менее 10 долларов), вполне можно оборудовать компьютер этим чудом техники: иногда очень приятно делать работу под свою любимую музыку.
С другой стороны: это никак не влияет на скорость документооборота непосредственно, но увеличивает цену компьютера. Для дешевой конфигурации это, наверное лишнее.
К тому же, зачастую, политика компании не допускает наличие подобных "развлекательных" возможностей компьютера в офисе.

Устройство чтения компакт-дисков. В дешевой конфигурации его наличие необязательно. К тому же, экономия 40 условных единиц (примерно столько стоит новый привод) может быть значительной (особенно на нескольких экземплярах). Правда в этом случае желательна доступность такого привода по локальной сети для установки/переустановки программного обеспечения.

Мышь. Обязательно с роликом для прокрутки документов. Этот маленький ролик дает как бы третью степень свободы. Это значительно ускоряет работу, т.к. нет необходимости все время передвигать мышь к полосе прокрутки , тем самым сокращая количество перемещений мыши по коврику (и, кстати, продлевая ему жизнь J). Поработав немного с такой мышью, люди уже не могут представить, как они прежде обходились двумя кнопками...
Хвостатую бестию желательно выбрать качественную, т.к. ничто так не раздражает, как проскальзывающая "мышь"... Я уже давно остановил свой выбор на Logitech (на настоящем!!!). Но, возможно, есть и еще что-нибудь стоящее (например оригинальные мыши Microsoft).

Монитор. 15 дюймов. Приобретать монитор с меньшей диагональю не очень оправдано. Разница в цене между 15" и 14" минимальна, а удобства не сравнить. Здесь из дешевых, пожалуй, лучшие производства Bridge. Они дешевы (модель BM15G стоит всего 140 условных единиц), но поддерживают до 1024х768 при 85 Герцах (например LG 520Si только на 75 Герцах). Отказы среди них редки, качество их вполне хорошее: неплохо сведены и сфокусированы (а для набора текста другого и не нужно). Они сертифицированы на ТСО-95, что гарантирует достаточную защиту. Рабочее разрешение 15" мониторов - 800х600 (грубо говоря, это разрешение, при котором размер точки на экране соответствует размеру физической точки монитора). Желательно его и использовать (хорошая четкость - оптимально для глаз).
Здесь мне хотелось бы сделать небольшое лирическое отступление: выбор частоты обновления. Зачастую пользователи не уделяют должное внимание частоте, с которой обновляется экран их монитора. А это крайне важно: если частота недостаточна( менее 75 Герц) глаза устают очень быстро: им приходиться постоянно подстраиваться под различную яркость экрана монитора. Однако по моим наблюдениям, частота ниже 85Гц тоже очень утомительна. Поэтому я настоятельно рекомендую следить за тем, чтобы монитор на рабочем разрешении работал на частоте не ниже 85Гц (то же рекомендуют и последние европейские стандарты).


Итак приведу пример типовой конфигурации:

CPU K6-2+/500Axxx AMD
Кулер повышенной теплоотдачи для процессора Pentium
MB 90-550MHz SG 5MVP3 512kPL AGP (100MHz,AT,ATX,2D) ret
DIMM 64Mb 8ns SDRAM NCP w SPD (PC100)
HDD 4300 Mb IDE SEAGATE "ST34312A" Medalist U-ATA
FDD 3,5" MITSUMI
SVGA AGP 4Mb S3 86C368 Trio 3D/2X SG oem
Корпус MIDITOWER 625(CX-6153) ATX (без индикатора), 230w
Коврик для мыши, пластик (2мм) "VERBATIM"
Мышь LOGITECH original "M-S48" PS/2 oem (2 кнопки+скролл)
Клавиатура GENIUS "Comfy KB-06" Win 98
0,28 15" BRIDGE "BM15G" LR MPRII NI D OSD TCOྛ

Такая конфигурация в магазине на ул.Сухонская обойдется Вам в 457 условных единиц.

Известно: скупой платит дважды...

Т.е. деньги есть. Бюджет: 700-800 условных единиц. На эту сумму уже можно подобрать компьютер в большей мере отвечающий нашим требованиям.
Процессор+материнская плата. Здесь возможны некоторые варианты.


Во-первых, можно выбрать Intel Celeron. Такой вариант (процессор + плата) обойдется Вам примерно в 120-130 условных единиц. Как показано выше, скорость процессора не очень важна. Правда, это верно до определенного предела, если Вы работаете с данными большого объема, то процессор должен быть достаточно быстрым - не менее 600МГц: скорость процессора все-таки начинает играть большую роль в случае если Вы в работе одновременно открываете большое количество приложений, например Word, Excel, Access, Outlook и др., а так же в случае если будет очень активная работа с Internet (опять же, множество окон). В этой ситуации, для быстрого переключения между приложениями и их большей производительности, предпочтительнее выбрать быстродействующий процессор: Pentium-III или Athlon. Поэтому надо выбирать исходя из имеющегося бюджета: чем быстрее, тем лучше. Но выбор этот делать надо уже после того, как будут учтены все другие требования к офисному компьютеру.


Во-вторых, можно предпочесть AMD Duron (около 50-60 условных единиц за "кристалл"). Этот процессор уже успел доказать свою высокую производительность, сочетаемую с невысокой ценой. Однако, материнские платы еще довольно дороги (около 100 условных единиц, цены, однако, постепенно, но непрерывно падают), и разница в цене материнских плат может свести на нет все ценовые преимущества процессора фирмы AMD. При равной стоимости предпочтительнее вариант от Intel, т.к. материнские платы для Celeron выпускаются уже давно, и по ним собрана статистика надежности, а так же легче найти драйвера. (Однако, недавно появилась материнская плата от фирмы Tekram (модель K7KX-A) стоимостью около 60 условных единиц. Статистики по ее надежности и совместимости пока не очень много, однако имеющаяся указывает на ее вполне приемлемое качество и надежность. Если Вы готовы рискнуть, то вариант: младшие модели Athlon SlotA + TekramK7KX-A наилучший.)
Материнскую плату надо выбирать, в первую очередь, по критерию качества. Это очень важно, т.к. дешевые варианты обычно недолговечны, и подбрасывают неприятности в самый ответственный момент (здесь больше зависит от Вашего везения, иные дешевые платы переживают своих дорогих соперниц). Здесь большое поле для выбора: Gigabyte, Asustek, Chaintech, Iwill - это относительно недорогие варианты.
Выбор чипсета для офисного компьютера не так принципиален. Желательно крупных производителей: Via или Intel - опять же, проще найти драйвера для различных операционных систем.


Мне больше нравится продукция Chaintech: при стабильно невысоких ценах этот производитель предоставляет хорошее качество и минимум проблем с совместимостью.
Необходимо сказать пару слов об интегрированных чипсетах (например, на основе набора i810). По цене такие решения обычно не имеют никаких преимуществ перед "сборным" вариантом. По скорости - обычно несколько медленнее (к тому же, часть оперативной памяти использует видеоадаптер). Преимущества здесь другие: удобство сборки и малый занимаемый объем в корпусе (возможно использование сверхмалых корпусов). Настройка такого компьютера обычно проще чем "сборного" (хотя бывает - наоборот), однако, если вы захотите использовать какое либо дополнительное устройство (например внутренний модем, сетевую или SCSI-карту) могут возникнуть проблемы с распределением прерываний. Надежность их выше: опыт подсказывает, что такие компьютеры либо уж не работают сразу, либо работают долго. Выбор - за Вами.

Оперативная память. При сегодняшних невысоких ценах на память наилучший вариант: 128Мб. Это оптимум для Windows98/Me. Этот объем позволяет безболезненно открывать несколько крупных приложений и комфортно в них работать. Выберете надежного производителя.

Видеокарта. Здесь, опять же, можно ограничиться S3 Trio, а лучше выбрать платы от ATI (от 30 до 80 условных единиц в зависимости от модели): они качественные и очень надежны (но драйвера эта фирма выпускает крайне непунктуально, предварительно посоветуйтесь с продавцом: есть ли драйвера для Вашей операционной системы). Есть так же вариант еще вариант: Matrox, однако, он дороговат (Однако, есть устаревший, но хороший вариант: 4Mb Matrox Millenium PCI - сейчас она достаточно дешева (менее 30 у.е.) при очень высоком качестве: если у Вас будет возможность ее приобрести, то это - лучший вариант).
Возможен выбор, конечно, и видеокарт на основе чипов от nVidia, но они в большей степени рассчитаны на игровой сектор и стоят дорого. Дешевые варианты этой продукции имеют другой недостаток: низкое качество сигнала, выводимого на монитор, что сказывается на качестве изображения и, в конечном счете, на Вашем здоровье (кстати, этим страдают и дешевые видеокарты на чипе S3Trio!).
Еще вариант, о котором необходимо упомянуть, - видеокарты на чипах 3Dfx. Они стоят не дешево, однако даже самые младшие из линейки Voodoo3 (например, STB Velocity100 - 60 условных единиц) обладают хорошим качеством изображения и поддерживают высокие частоты. Однако, в связи с последними событиями (совет директоров решил передать акции, интеллектуальную собственность и торговые марки своему недавнему конкуренту - фирме nVidia), перспективы таких видеокарт туманны, и при переходе на новую операционную систему Вы можете столкнуться с проблемой поиска драйверов.

Жесткий диск. Можно позволить себе чуть побольше: 10Гб. Больше не нужно. Практика показывает, что единственное, чем забивают офисные работники свои жесткие диски - это игры и файлы в формате mp3, скачанные из Интернета.

Корпус. Здесь те же соображения, что и высказанные в предыдущей главке.

Звуковая карта. В первую очередь выбор зависит от принятых правил в Вашей фирме. Если Вы все же допускаете наличие подобных устройств в компьютерах, лучше выбрать материнскую плату со встроенным звуковым адаптером (Chaintech 6AJM4/VTA3, ABIT VL6, и другие): это дешевле чем приобретать звуковую карту отдельно.


Устройство чтения компакт-дисков. Без него очень трудно настраивать компьютер и, в продолжение предыдущей темы, слушать музыку. С другой стороны, если в офисе один компьютер с "компакт диском" есть, то его может быть вполне достаточно. Однако, я рекомендую все же не отказываться от CD-привода, т.к. экономия не очень велика (примерно 40 долларов), а неудобства от его отсутствия могут быть значительными (например: корпус компьютера опечатан, а Вам необходимо поставить новую систему). Не надо гнаться за скоростью: шум от скоростных устройств велик (кстати, бывают случае разрыва компакт-диска в приводе), а реальная разница в скорости чтения между 24х и 52х скоростными приводами мала и в большей степени зависит от качества компакт-диска. Я предпочитаю приводы фирмы Teac - они самые тихие, однако дороговаты - можно остановить выбор на Panasonic-е, NEC-е - это не принципиально.

Модем. Зависит от средств. Т.н. "софт-модем" (примерно 20-30 условных единиц) вполне приемлем, однако, все же желателен "полный" модем (около 60 условных единиц).
"Софт-модемы", как следует из названия, являются программными: вся обработка сигнала производится на центральном процессоре компьютера. Драйвера для таких модемов (фактически, это их программы), как правило, не очень хороши. Зачастую, возникают проблемы работы с такими модемами из DOS-приложений. Они часто "виснут", требуя перезагрузки всего компьютера. Для удешевления в них используется не очень хорошая элементная база.
Среди распространенных на нашем рынке, у меня наилучшие результаты показал модем фирмы Genius (эта оценка не претендует на объективность, лучше поискать независимые тесты таких модемов).
В "полных" модемах вся обработка ведется собственным процессором. Микропрограммы у них более проработаны и отлажены. Но они и дороже. Здесь лидерство захватили модемы фирмы 3Com (объединившаяся c USRobotics). Есть и другие производители, например: Eline, тот же Genius и др.
Я нарочно не стал вдаваться в подробности: есть специальные обзоры на эту необъятную тему.

Мышь. Обязательно со "скроллом". Можно дорогую, оптическую (от 25 условных единиц): это решит проблему грязных роликов - такая мышь никогда не будет проскальзывать из-за пыли, налипшей на эти ролики: ведь их попросту нет.

Монитор. Идеальный вариант 17 дюймов Hitachi CM615ET (стоимостью всего 220 условных единиц). Он сочетает в себе невысокую цену, при очень хорошем качестве исполнения, и отличные, для этой ценовой категории, характеристики. А преимущества 17 дюймов в офисе перед 15-ю, я думаю, очевидны: больший объем данных попадает в поле зрения. Однако, не забывайте, что выбирать надо не фирму, и даже не модель, а конкретный экземпляр: качество внутри даже одной партии мониторов может очень сильно различаться.
Другой вариант для любителей плоских ЭЛТ: LG Flatron 775FT (около 290 условных единиц). Этот монитор поддерживает все необходимые режимы и, в последнее время, обладает неплохим качеством изображения. Надежность мониторов от LG остается стабильно высокой.

Сетевая карта. Здесь можно выбрать что-то недорогое. Надежность не очень сильно зависит от цены или производителя, можно выбрать любого приличного: 3Com (от 22 до 45 условных единиц), Intel, Compex, можно Genius (около 10 условных единиц). Тут важнее распространенность (опять: драйвера).
Разумнее выбрать 100-мегабитную карту: разница в цене с 10-мегабитными аналогами невелика, а задел на будущее полезен, тем более, что цены на 100-мегабитное оборудование быстро падают (по "сетевым" меркам). Конечно, - для шины PCI (шина ISA доживает последние дни: Вы можете столкнуться с проблемой "апгрейда"), еще плюс - проще настройка.


Здесь конфигурация компьютера может принять такой вид:

CPU Intel PentiumIII-500;
Кулер пов.теплоотдачи для процессора S370;
MB Socket370 ABIT VL6 VIA693A AGP (133MHz,ATX,3D,SB,U66,AMR);
DIMM 128Mb SDRAM NCP w SPD (PC133);
HDD 10005 Mb IDE WESTERN DIGITAL "Protege 100EB" U-ATA 100;
FDD 3,5" MITSUMI;
CD DRIVE IDE 48x SONY "CDU-48xx" (с кнопкой "play") oem;
SVGA AGP 8Mb ATI 3D RAGE PRO "XPERT 98" SDRAM oem;
Корпус MIDITOWER 625(CX-6153) ATX (без индикатора), 230w;
Коврик для мыши, пластик (2мм) "VERBATIM";
Мышь LOGITECH original "M-S48" PS/2 oem (2 кнопки+скролл);
Клавиатура GENIUS "Comfy KB-06" Win 98;
0,23 17" HITACHI "CM615ET" LR MPRII TCOྟ NI D.

Такая конфигурация стоит примерно 760 условных единиц.

Если б я был султан...

Не стоит сразу бросаться покупать все самое дорогое. Если у Вас средств достаточно, то в первую очередь стоит выбрать качественный монитор (может, с большой диагональю) и хорошую видеокарту (опять же, не плохой выбор Matrox G400), . Не стоит покупать что-либо просто, потому что оно дороже. Это может и не быть лучше.
Стоит приобрести производительный процессор PentiumIII-667 (около 160 условных единиц) или Athlon "Thunderbird"-800 (около 150 условных единиц).
Возможен вариант с плоско-панельным монитором. Это сэкономит место на рабочем столе. Однако, качество изображения у таких мониторов субъективно обычно хуже (однако, технология не стоит на месте: сейчас это постепенно меняется). По долговечности они тоже проигрывают своим "объемным" собратьям (со временим, у них гаснут некоторые точки - что довольно заметно).
Практика подсказывает, что при учете озвученных выше советов, приобретается достаточный по мощности и возможностям компьютер. Нет необходимости выбирать для офисного компьютера что-то очень современное и дорогое (даже, порой, и вредно: неожиданные проблемы совместимости могут испортить жизнь даже опытному компьютерному специалисту, не говоря об обычных людях).
Однако, выскажу некоторые соображения:

Имеющиеся свободные деньги лучше вложить в увеличение надежности компьютера, прежде чем увеличивать быстродействие.

Выбирайте хорошую материнскую плату от известного производителя.

Память должна быть качественной.

Не жалейте деньги на хорошую мышь и клавиатуру - это эргономика! Это особенно важно для тех, кто вводит в компьютер большой объем данных (секретари, операторы баз данных).

Скорость процессора играет роль главным образом при переключении офисных приложений, если Вы преимущественно работаете в одном приложении - Вы можете даже не заметить разницу в производительности разных процессоров.

Поставьте хороший "куллер" (например, от фирмы Thermaltake) или предпочтите процессор в retail-варианте (там стоит качественный вентилятор от фирмы Sanyo) - это защитит Вас от возникающего примерно через полгода неприятного жужжания из корпуса, а также от перегрева процессора (из-за заедания пропеллера в данном изделии дружественного Китая).

Из ненужных, но положительных расширений: можно посоветовать добавить плату FM-приемника, это приятно развлекает и не мешает работать.

667MHz процессор Pentium-III (256k,133MHz FSB) FC-PGA;
Кулер Thermaltake для пр-ра S370/FC PGA турбинный;
MB Slot1 ASUS P3B-F 440BX AGP (100MHz, ATX, 4D) ret;
Адаптер для процессора Celeron ASUS S370DL FC PGA на Slot1 ret;
DIMM 128Mb 8ns SDRAM TG (MICRON) w SPD (PC100);
HDD 15300 Mb IDE IBM "DTLA-307015" U-ATA 100 7200rpm;
FDD 3,5" MITSUMI;
SVGA AGP 16Mb SDRAM MATROX MILLENNIUM G450 G4+MDHA16DLE oem;
Корпус MIDITOWER 625(CX-6153) ATX (без индикатора), 230w;
CD DRIVE IDE 40x NEC "3001" oem;
Коврик для мыши, пластик (2мм) "VERBATIM";
Мышь GENIUS "NetSCROLL+ NB" PS/2, USB MINI оптич. (2кн+скролл);
Клавиатура GENIUS "Comfy KB-10x" PS/2 Win 2000, эрг.;
Сетевая карта D-Link 32 bit DFE-538TX 10/100 PCI ret;
0,24 17" LG "Flatron 775FT" LR MPRII TCOྛ NI D OSD;

Такая конфигурация разорит Вас примерно на 1030 условных единиц.

Общие советы

Итак, обобщу высказанное выше по компонентам:

Процессор+материнская плата. Скорость процессора важна только при сложных задачах (CAD/CAM, 3D графика, и т.п.), либо при большом количестве приложений, одновременно работающим на Вашем компьютере (например у биржевого брокера). Материнская плата должна быть надежной и на распространенном чипсете - важна программная и аппаратная совместимость в будущем.

Оперативная память. При сегодняшних невысоких ценах не менее 64 мегабайт, желательно 128, особенно учитывая любовь пользователей ко всякого рода "украшательствам" (типа большой и красивой картинки на рабочем столе Windows)

Видеокарта. Здесь можно ограничиться S3 Trio, но лучше выбрать платы с хорошим качеством 2D-изображения (от фирмы Matrox, платы Voodoo3, различные варианты от ATI)

Жесткий диск. Объем не очень важен (достаточно 6-8 Гбайт, кроме некоторых специальных случаев), скорость тоже.

Корпус. Формата ATX (выше надежность), тип Desktop или minitower - определяется планируемым расположением системного блока в Вашем офисе.

Звуковая карта. Полезна, но не обязательна (зависит от политики Вашей организации в этом вопросе)

Устройство чтения компакт-дисков. Без него трудно. Но можно J.

Устройство чтения гибких дисков (3,5"). Его наличие зависит от того, допускаете ли Вы вынос какой-либо компьютерной информации из Вашего офиса.

Модем. Зависит от средств. "Софт-модем" возможен, но все же желателен "полный" - выше качество, меньше проблем.

Мышь. Обязательно со "скроллом". Качественную, от хорошей фирмы-производителя. Можно дорогую, оптическую.

Монитор. Выбирать по средствам. Выбирать конкретный(!) экземпляр. Диагональ чем больше тем лучше (но не больше 19"). Ознакомьтесь с различными(!) обзорами. Разница плоский/неплоский экран не так принципиальна, как это утверждается в рекламе, и зависит от Вашего вкуса (у хороших НЕплоских сведение обычно лучше чем у хороших же, но плоских: что очень важно читаемости мелкого текста).

Сетевая карта. Дешева и необходима. Предпочтительнее для шины PCI и на 100 Мбит.

Эти общие соображения позволят собрать хороший удобный и недорогой компьютер для Вашего офиса. Приобретать комплектующие желательно от известных фирм-производителей (известных своим хорошим качеством J), это обеспечит большую надежность и, в конечном счете, большее удовольствие от работы

Узнать больше!

Политика безопасности WWW

Интернет – как это описано во введении, это сеть сетей, обеспечивающая инфраструктуру для взаимодействия и совместного использования информации. Он обеспечивает ряд сервисов, такие как электронная почта, передача файлов, подключение в режиме удаленного терминала, интерактивные конференции, группы новостей, и WWW.

World Wide Web (называется "WWW', "Web" или "W3") - это вселенная информации, доступной из Интернета. WWW появился как сетевой информационный проект в CERN, европейской физической лаборатории. WWW состоит из программ, набора протоколов и соглашений, используемых для получения доступа к информации и ее поиска в Интернете. С помощью использования гипертекстовых и мультимедийных технологий WWW позволяет любому пользователю легко добавлять новую информацию, просматривать ее и искать.

Web-клиенты, также известные как веб-браузеры, обеспечивают пользовательский интерфейс для навигации среди информации с помощью метода указания и щелкания мышкой. Веб-сервера предоставляют браузерам HTML и другие средства для получения информации с помощью протокола HTTP. Браузеры интерпретируют, форматируют и отображают документы пользователям. Конечным результатом является мультимедийное представление Интернета.

Веб-серверы могут быть атакованы, или использованы как место, с которого будут атакованы внутренние сети организации. Необходимо обеспечить безопасность ряд областей в веб-серверах – самой операционной системы, программы веб-сервера, скриптов сервера и ряда других программ.

Браузеры также приводят к появлению уязвимых мест, хотя эти уязвимые места гораздо менее серьезны, чем те, которые могут возникнуть из-за веб-сервера. Следующие разделы описывают примеры политик для использования WWW-браузеров, серверов, и публикации информации на домашних страницах WWW.

7.1 Поиск информации в Интернете с помощью браузера

Существует ряд рисков, связанных с использованием WWW-браузеров для поиска и получения информации из Интернета. Программы веб-браузеров являются очень сложными и станут еще сложнее. Чем более сложна программа, тем менее она безопасна. Ошибки в ней могут использоваться для сетевых атак.

7.2 Примеры политик для поиска информации

Низкий риск

Пользователь

Программы для поиска и просмотра информации в Интернете, такие как WWW, Gopher, WAIS, и т.д. предоставляются сотрудникам в-основном для более лучшего исполнения ими своих должностных обязанностей.

Любое использование их в личных целях не должно мешать обычной трудовой деятельности сотрудников организации, не должно быть связано с ведением коммерческой деятельности в личных интересах, выходящих за рамки обязанностей сотрудника, и не должно потенциально угрожать организации.

Сотрудникам организации, пользующимся Интернетом, запрещено передавать или загружать на компьютер материал, который является непристойным, порнографическим, фашистским или расистским.

Пользователям WWW напоминается, что веб-браузеры оставляют “отпечатки пальцев” на сайтах, позволяющие установить, кто и когда посещал эти сайты.

Менеджер

Пользователям должны быть известны и доступны места, где можно взять лицензионные программ для WWW.

Сотрудник отдела автоматизации

Должно иметься и поддерживаться локальное хранилище полезных веб-браузеров, приложений для отображения различных форматов документов и плагинов. Оно должно быть доступно для сотрудников организации .

Средний риск

Пользователь

Служащие пользуются программами для поиска информации в WWW только для более лучшего выполнения ими своих должностых обязанностей.

Все программы, используемые для доступа к WWW, должны быть утверждены сетевым администратором и на них должны быть установлены все доработки производителя(patch), связанные с безопасностью.

Все файлы, загружаемые с помощью WWW, должны проверяться на вирусы с помощью утвержденных руководством антивирусных программ.

Во всех браузерах должно быть запрещена обработка Java, Javascript и ActiveX из-за небезопасности данных технологий.

Могут использоваться или загружаться только версии браузеров, использование которых разрешено в организациит. Другие версии могут содержать вирусы или ошибки.

Все веб-браузеры должны быть сконфигурированы так, чтобы использовать прокси-сервер для WWW из состава брандмауэра.

При посылке данных на вебсервер с помощью форм HTML из браузера, удостоверьтесь, что установлен механизм, такой как SSL(Secure Sockets Layer), для шифрования сообщения при посылке его.

Менеджер

Сотрудник отдела автоматизации

Высокий риск

Пользователь

Пользователи могут производить поиск информации в Интернете с помощью World Wide Web (WWW), Gopher, WAIS, и т.д. ТОЛЬКО, если этого явно требуют их должностные обязанности.

Не должны посещаться сайты, про которые, что они содержат оскорбительную или другую вредную информацию.

Действия любого пользователя, подозреваемого в нарушении правил пользования Интернетом, могут быть запротоколированы и использоваться для принятия решения о применении к нему в санкций.

URLи сайтов, содержаших вредную информацию, должны сообщаться ответственному в организации за безопасность использования Интернета.

Менеджер

В организации должен вестись список запрещенных сайтов. Программы для работы с WWW должны быть сконфигурированы так, чтобы к этим сайтам нельзя было получить доступ.

Сайты, про которые стало известно, что они содержат вредную информацию, должны сразу же блокироваться сетевыми администраторами.

Сотрудники, нанятые по контракту, должны соблюдать эту политику после предоставления им доступа к Интернету в письменном виде.

Сотрудник отдела автоматизации

Все посещаемые сайты должны протоколироваться..

Веб-браузеры должны быть сконфигурированы так, чтобы выполнялись следующие правила:

Доступ к Интернету должен осуществляться только через HTTP-прокси.

Каждый загружаемый файл должен проверяться на вирусы или РПС

Могут загружаться только те программы на ActiveX, использование которых разрешено организацией

Могут загружаться только те программы на Java, использование которых разрешено организацией

Могут загружаться только те программы на Javascript, использование которых разрешено организацией

Веб-страницы часто включают формы. Как и электронная почта, данные, посылаемые веб-браузером на веб-сервер, проходят через большое число промежуточных компьютеров и сетей до того, как достигнут своего конечного назначения. Любая важная информация, посылаемая с помощью ввода данных на веб-странице, может быть перехвачена.

7.3 Веб-сервера


Многие организации сейчас поддерживают внешние WWW-сайты, описывающие их компанию или сервисы. По причинам безопасности эти сервера обычно размещаются за брандмауэром компании. Веб-сайты могут быть как домашними разработками, так и тщательно разработанными средствами продвижения товаров. Организации могут тратить значительное количество денег и времени на разработку веб-сайта, предоставляющего большой объем информации в удобном виде или создающего имидж компании. Другими словами, веб-сайт организации является одной из форм создания имиджа и репутации компании.

Должны быть назначены ответственные за создание, управление и администрирование внешнего веб-сайта компании. В больших компаниях это может входить в обязанности нескольких должностей. Например, коммерческий директор может отвечать за выявление и реализацию новых способов продвижения товаров и услуг, а администратор веб-сайта – за соблюдение на нем общей стратегии, включая координированную подготовку его содержимого и контроль за его бюджетом. Начальник отдела продаж может отвечать за представление отчетов о доходах, связанных с ведением веб-сайта. А вебмастер будет отвечать за технические аспекты веб-сайта, включая разработку, поддержание связи с ним, интранет, электронную почту, и безопасность брандмауэра. Скорее всего программисты будут отве

В более маленьких организациях программист или вебмастер может выполнять большую часть описанных выше обязанностей и предоставлять доклады пресс-службе или начальнику отдела продаж. Наконец, в очень маленькой организации эти обязанности могут стать дополнительными обязанностями системного аналитика или администратора ЛВС. Независимо от того, как администрируется вебсайт, все люди, исполняющие эти обязанности должны претворять в жизнь политику компании, разработанную ее руководством. Верхнее звено руководства организацией может отвечать за утверждение создания новых веб-сайтов или переработку имеющихся.

Кроме того, внутренние веб-сайты компании, располооженные внутри брандмауэра организации, часто используются для рассылки информации компании сотрудникам. Часто посылаются поздравления с днем рождения, графики мероприятий, телефонные справочники и т.д. Также внутренние вебсайты используются для распространения внутренней информации о проектах, являясь иногда центром информации для исследовательских групп. Хотя внутренние вебсайты не являются так же видимыми, как внешние страницы, они должны администрироваться с помощью специально разработанных руководств и директив. Руководители групп должны отвечать за это.

Любой может создать вебсайт для распространения информации по любым вопросам, не связанным с организацией. Организация должна принять решение о том, стоит ли разрешать сотрудникам делать это на чужих вебсайтах.

Большинство организаций используют Интернет для распространения информации о себе и своих сервисах. Так как они представляют информацию, а не скрывают ее, они описывают веб-сайт как “публичный”, на котором не содержится никакой конфиденциальной информации, и оттуда не может исходить никакой угрозы. Проблема заключается в том, что хотя эта информация может быть публично доступной, веб-сайт является частью организации, и должен быть защищен от вандализма.

Публичные вебсайты в MGM/Universal Studios, Nation of Islam, Министерстве юстиции США и ЦРУ могут подтвердить это утверждение. В них были совершены проникновения в 1996 году. Атакующие использовали уязвимые места в операционной системе, под управлением которой работали веб-сервера. Они изменили ряд страниц веб-сайтов, и в некоторых случаях добавили порнографические изображения, и в одном случае вставили оскорбления.

Хотя единственным следствием таких проникновений была потеря репутации, это может оказаться достаточным, чтобы не захотеть испытать это во второй раз. Если бы атакующие модифицировали описания сервисов организации, фальсифицировали цены, то последствия могли бы быть гораздо серьезнее.

7.4 Примеры политик веб-серверов

Низкий риск

Пользователь

На вебсайтах организации не может размещаться оскорбительный или нудный материал.

На вебсайтах организации не может размещаться персональные рекламные объявления

Менеджер

Менеджерам и пользователям разрешено иметь веб-сайт.

Материалы о сотрудниках на вебсайтах или доступные с их помощью должны быть минимальны.

На вебсайтах организации не может размещаться оскорбительный или нудный материал.

Конфиденциальная информация ее должна делаться доступной.

Сотрудник отдела автоматизации

Должен поддерживаться и быть доступен для внутреннего пользования локальный архив программ веб-серверов и средств публикации информации на них.

Средний риск

Пользователь

Пользователям запрещено устанавливать или запускать веб-сервера.

В отношении веб-страниц должен соблюдаться установленный в организации порядок утверждения документов, отчетов, маркетинговой информации и т.д.

Менеджер

Менеджерам и пользователям разрешено иметь веб-страницы для участия в проекте или выполнения своих должностных обязанностей

Сотрудник отдела автоматизации

Веб-сервер и любые данные, являющиеся публично доступными, должны быть размещены за пределами брандмауэра организации.

Веб-сервера должны сконфигурированы так, чтобы пользователи не могли устанавливать CGI-скрипты

Все сетевые приложения, кроме HTTP, должны быть отключены( например, SMTP, FTP и т.д.)

Информационные сервера должны быть размещены в защищенной подсети для изоляции их от других систем организации. Это уменьшает вероятность того, что информационный сервер будет скомпрометирован и использован для атаки на другие системы организации.

При использования средств администрирования с помощью WWW, ограничьте доступ к нему только авторизованных систем( с помощью IP-адресов, а не имен хостов). Всегда меняйте пароли по умолчанию.

Высокий риск

Пользователь

Пользователям запрещено загружать, устанавливать или запускать программы веб-серверов.

Должен производиться контроль сетевого трафика для выявления неавторизованных веб-серверов. Операторы этих серверов будут подвергаться дисциплинарным наказаниям.

Менеджер

Руководство организации должно дать в письменном виде разрешение на работу веб-сервера, подключенного к Интернету.

Все содержимое веб-серверов компании, присоединенных к Интернету, должно быть утверждено и установлено веб-мастером.

Конфиденциальная информация не должна быть доступна с помощью веб-сайта.

К информации, размещенной на веб-сервере, применимы все законы о защите информации. Поэтому, перед размещением информации в Интернете, она должна быть просмотрена и утверждена так же, как утверждаются бумажные официальные документы организации. Должны быть защищены авторские права, и получено разрешение о публикации информации на вебсайте.

Все публично доступные веб-сайты должны регулярно тестироваться на предмет корректности ссылок, и не должны находиться в состоянии “under construction”. При реконструкции областей они должны делаться недоступными.

Сотрудник отдела автоматизации

Не должно иметься средств удаленного управления веб-сервером( то есть с мест, отличных от консоли). Все действия администратора должны делаться только с консоли. Вход в систему с удаленного терминала с правами суперпользователя должен быть запрещен.

Программы веб-серверов и операционной системы, под управлением которой работает веб-сервер, должны сожержать все исправления, рекомендованные производителем для этой версии.

Входящий трафик HTTP должен сканироваться, и о случаях появления неавторизованных веб-серверов должно докладываться

Ограничение доступа к информации пользователями, адрес которых заканчивается на .GOV или .COM, обеспечивает минимальную защиту для информации, не разрешенной для показа всем. Может использоваться отдельный сервер или отдельная часть для информации с ограниченным доступом.

За всеми веб-сайтами должен осуществляться контроль как составная часть администрирования сети. Действия всех пользователей, заподозренных в некорректном использовании Интернете, могут быть запротоколированы для обоснования применения к ним в дальнейшем административных санкций.

На UNIX-системах веб-сервера не должны запускаться с правами суперпользователя.

Разработка и использование CGI-скриптов должно контролироваться. CGI-скрипты не должны обрабатывать входные данные без их проверки . Любые внешние программы, запускаемые с параметрами в командной строке, не должны содержать метасимволов. Разработчики отвечают за использование правильных регулярных выражений для сканирования метасимволов командного процессора и их удаление перед передачей входных данных программа на сервере и операционной системе.

Все WWW-сервера организации, подключенные к Интернету, должны находиться между брандмауэром и внутренней сетью организации. Любые внутренние WWW-сервера организации, обеспечивающие работу критических приложений организации должны быть защищены внутренними брандмауэрами.Критическая, конфиденциальная и персональная информация никогда не должны храниться на внешнем WWW-сервере.

Узнать больше!

Выбираем бюджетный компьютер

Вот и заключающая статья по выбору компьютера целиком. В ней мы будем выбирать компьютер ценой в 500$. Уже без всякой роскоши: без ЖК монитора, принтера и сканера. Придется довольствоваться дешевым процессором, простенькой видеокартой, небольшим жестким диском, 256 Мб оперативной памяти.

Что ж, с процессором выбор не широк — только Duron, Celeron слишком дорог, а процессор Via наименее производительный из ныне живущих камней.. А вот материнскую плату придется брать на основе Via, они дешевле, чем решения от Nvidia , берем самую простенькую. Если честно, грустно смотреть на такой компьютер. Плюс к этому берем самую дешевую оперативную память объемом в 256 Мб, меньше брать смысла просто не имеет. Понятно, что покупать будем типа PC 2100, более быструю наш процессор не будет использовать на все 100%. И так, мой выбор Duron 1.4 ГГц + Acorp 7KT333, основанная на KT333, и модуль памяти от Samsung, все это отбирает первые 122$.

Теперь нам предстоит купить видеокарту. В низшем ценовом диапазоне господствует ATI со своим Radeon 9200. Nvidia осталась далеко позади вместе с FX 5200, как по цене, так и по производительности. И так, я взял бы решение от Gigabyte за 49$, похожее скорее на огрызок от платы, чем на саму плату.

Жесткий диск покупаем точно такой же, как и в предыдущей статье, брать меньше бессмысленно и бесполезно, CD-Rom выбираем по такому же принципу, как и в прошлый раз. Т.е. IBM 120GXP и BenQ, в сумме они стоят 79, много, да ладно.

Теперь корпус. Придется брать один из самых дешевых, мы просто не способны потянуть более хороший. Мой выбор пал на JNC Plain . Конечно, хочется, что и БП был помощнее, но придется довольствоваться 250 Вт. Вместе с ним покупаем клавиатуру и мышь, от Genius — дешевле их я не нашел.

В результате мы укладываемся в 285$

Теперь монитор. Естественно 15’ от LG, эти моники не самого высшего качества, про их трубки много есть разных отзывов, причем не самых лестных, но что ж делать, мы поставлены в очень жесткие условия. Я выбрал LG Studioworks за 130$.

Все это у нас отняло кровных 415$. Дешево и сердито, здесь нет всяких излишеств, конечно, на нашем компьютере особо в игры не поиграешь, но для работы подходит в самый раз.

Узнать больше!

Лучшая ОС для предпринимателей и мобильных пользователей

Операционная система Windows 2000 Professional (Windows 2000 Pro) имеет очень
много коренных отличий от Windows NT Workstation 4.0 и Windows 98. Однако для
того, чтобы в полной мере оценить все возможности этой версии, необходимо четко
осознавать цели, которые ставили разработчики. Осенью 1996 г., когда в Microsoft
приступили к созданию Windows 2000 (тогда она еще называлась Windows NT 5.0),
руководство корпорации поставило перед разработчиками следующую задачу: сделать
операционную систему простой и надежной. Несколько позже было решено, что
Windows 2000 должна превосходить по надежности и удобству работы с ней все
предыдущие версии, оптимально подходить для пользователей переносных
компьютеров, а также обеспечивать снижение такого показателя, как общая
стоимость владения. Удалось ли это сделать, давайте посмотрим.

Хотя интерфейс Windows 2000 во всем подобен интерфейсу ее предшественниц, он
более систематизирован. Например, порядок работы с меню Start персонализирован
посредством встроенной функции Personalized Menus, отслеживающей все выполняемые
операции. В результате значки редко используемых программ будут из стандартного
меню удалены, а из меню регулярно запускаемых приложений исчезнут редко
выбираемые пункты, которые порой вносят путаницу. Когда же они все-таки
понадобятся, нужно будет только щелкнуть на небольшом символе шеврона в нижней
части каждого меню или в течение нескольких секунд задержать указатель мыши над
меню.

Кроме того, разработчики преобразовали хорошо знакомую команду Find в
базирующийся на стандарте HTML мастер Search, который работает в
специализированном окне Windows Explorer (см. Экран 1) и позволяет выполнять
детализированный поиск внутри локальных и удаленных дисков или иных ресурсов.
Надо сказать, что в новом поисковом средстве наконец устранен ранее так
раздражавший пользователей недостаток: после отображения найденных файлов теперь
можно правой кнопкой мыши щелкнуть на нужном файле и открыть его.

Хотя в предыдущих версиях Windows и поддерживались различные языки, возможности
многоязыковой версии Windows 2000 Pro MultiLanguage просто поражают:
операционная система переключается с одного языка на другой даже без
перезагрузки. Кроме того, имеется возможность одновременной работы приложений,
интерфейс которых написан на французском и английском языках. В частности, можно
использовать французский в интерфейсе большинства задач, а английский -- при
просмотре, печати или создании документов. Когда появятся новые пакеты
расширений, такой же сервис будет обеспечен еще для двух десятков языков.

По сравнению с Windows 98, в новой ОС лучше реализована поддержка современного
оборудования, в частности в состав операционной системы включен
усовершенствованный Диспетчер устройств (Device Manager) (см. Экран 2,
позволяющего контролировать конфигурацию компьютера и состояние задействованной
аппаратуры. Что же касается мастера установки оборудования (Add/Remove Hardware
Wizard), то, несмотря на внешнее сходство с аналогичным компонентом Windows 98,
он стал намного мощнее. С помощью этого мастера можно установить новое
оборудование, осуществить его диагностику, произвести отключение как
стационарных, так и подсоединяемых в "горячем" режиме устройств. Разумеется,
Windows 2000 Pro поддерживает режим подключения Plug-and-Play (PnP), в котором
выполняет автоматическое конфигурирование аппаратуры и "горячее" подключение
модулей PC Card, аккумуляторов портативных компьютеров, а также использующих
шину USB периферийных устройств. Вместе с тем, операционная система больше не
работает с так называемыми унаследованными устройствами и некоторыми видами
мультимедийного оборудования.

Мастер сетевого подключения Network Connection Wizard, показанный на Экране 3,
тоже заметно упрощает работу с операционной системой. Как известно, в Windows
2000 Pro модуль панели управления Network and Dial-up Connections управляет
всеми видами сетевых соединений, включая коммутируемые и прямые, а также
осуществляемые через виртуальную частную сеть (VPN), сеть Ethernet и сетевую
плату. Что же касается мастера, то он облегчает выполнение процедур установки и
управления такими соединениями. В Windows 2000 два логически связанных модуля
объединены в рамках одного, поэтому работать с сетевыми компонентами здесь
намного удобнее. Вместе с тем, в Windows 2000 Pro нет средств создания различных
профилей для одного соединения. Например, вполне может возникнуть необходимость
в использовании параметров TCP/IP, которые задаются для подключения переносного
компьютера к локальной сети с настройками, отличными от мобильного варианта
подсоединения. Впрочем, в следующих версиях это ограничение обещают снять, а
выпускаемый независимыми компаниями инструментарий, например программа
NetSwitcher, должен помочь в управлении многочисленными сетевыми сеансами.

Целый ряд новых возможностей получили сетевые администраторы благодаря таким
технологическим компонентам, как групповые политики (Group Police), служба
каталогов Active Directory (AD), а также система централизованной синхронизации
данных в сетях Windows 2000 Pro, реализованная на базе технологии IntelliMirror.
Групповые политики облегчают администрирование пользователей с перемещаемыми
профилями, поскольку дают возможность прикрепить к их учетным записям или
учетным записям компьютеров конкретные программные приложения. Что же касается
технологии IntelliMirror, то она тоже поддерживает перемещающиеся профили и
предоставляет средства автоматизированной установки программного обеспечения.
При этом удаленная установка программ на компьютере с Windows 2000 Pro возможна
только тогда, когда аппаратное обеспечение поддерживает режим удаленной
загрузки. Здесь следует отметить, что для подготовки миграционных процедур в
масштабе предприятия можно использовать утилиту System Preparation.

Кроме того, Windows 2000 Pro, как и Windows 98, поддерживает стандарты Direct X
и OpenGL, а также включает программу дефрагментации диска, новое приложение
резервного копирования и утилиту очистки диска, подобную той, которая входила в
состав пакета Microsoft Plus! 98. Очень важно, что обеспечена поддержка
используемой в Windows 98 файловой системы FAT32 и, наконец, покончено с уже
надоевшей несовместимостью файловых стандартов Windows NT и Windows 9x. (Хотя
Windows 98 до сих пор не может читать тома NTFS, Windows 2000 и Windows NT
успешно обслуживают диски FAT32.) Здесь необходимо добавить, что Windows 2000
Pro теперь способна одновременно управлять несколькими мониторами и видеоплатами
и гарантирует полноценную работу оборудования соответствующего самым современным
стандартам, включая USB, IEEE 1394 (FireWire), AGP, DVD и Device Bay.

Итак, можно ли после всего этого сказать, что Windows 2000 Pro -- самая удобная
в использовании версия семейства Windows? Очевидно, да, поскольку разработчики
Microsoft ускорили выполнение многих процедур и упростили пользовательский
интерфейс. Вместе с тем, несколько очевидных упрощений разработчики все-таки не
сделали. Например, зачем профессиональным пользователям такая громоздкая система
помощи? Или, почему корпоративная операционная система использует такие общие
наименования, как My Computer и My Network Places, вместо того, чтобы
автоматически задействовать известные ей имена компьютера и домена? Тем не
менее, как уже говорилось, несмотря на ряд недостатков, Windows 2000 Pro заметно
усовершенствована по сравнению с предыдущими версиями.

Возникает вопрос: зачем использовать Windows 98, когда есть Windows 2000 Pro?
Здесь прежде всего нужно вспомнить о проблемах совместимости с имеющимся
оборудованием и программным обеспечением. Например, реализованная в Windows 2000
Pro аппаратная поддержка видеоплат, работающих со стандартами Direct3D и OpenGL,
мягко говоря, носит неупорядоченный характер. Так, у меня стоит включающая 12
Мбайт памяти видеокарта Voodoo 2, с которой Windows 2000 Pro не может полноценно
работать, ибо все имеющиеся для нее драйверы написаны еще для Windows NT 4.0.
Поскольку эти драйверы Direct3D не поддерживают, вопрос о том, можно ли будет
поиграть в современные игры, задавать просто бесмысленно. Однако нет сомнений,
что Microsoft со временем исправит положение, и Windows 2000 Pro, получив
необходимый комплект драйверов, превзойдет Windows 98 по всем статьям.

Представители Microsoft утверждают, что Windows 2000 Pro имеет более высокую,
чем Windows 98, производительность на компьютерах с объемом оперативной памяти
64 Мбайт и выше. Этому верить не стоит. Так, в случае работы с типовыми сетевыми
приложениями и пакетом Microsoft Office, на компьютере должно быть не менее 128
Мбайт оперативной памяти. Также следует иметь в виду, что для удовлетворения
своего "аппетита" в отношении аппаратных ресурсов Windows 2000 Pro поддерживает
до 4 Гбайт оперативной памяти и может работать с двумя процессорами. Если
появится такое желание, можно легко добавить в систему второй процессор с
помощью диспетчера устройств. (В Windows NT 4.0 для этого потребуется
воспользоваться соответствующими утилитами из Microsoft Windows NT Server 4.0
Resource Kit.)

Теперь уже вопрос звучит по-другому: а есть ли вообще смысл переходить с Windows
98 на Windows 2000 Pro? При условии, что рабочая станция с Windows 98
удовлетворяет минимальным аппаратным требованиям, ответ -- да. Например, если
компьютер работает на базе как минимум 300-мегагерцевого процессора Pentium II и
имеет не меньше 64 Мбайт памяти, то Windows 2000 Pro отлично на нем приживется.
Кроме того, как ни удивительно, при установке на портативные компьютеры с
указанной минимальной конфигурацией Windows 2000 Pro обгоняет Windows 98 по всем
показателям.


Узнать больше!

Сравнение smart карт

Многие задачи связаны с решением задачи аутентификации, причем
многообразие таких задач постоянно растет. Изменяются и требования к
идентификаторам. Основными такими требованиями являются надежность аутентификации, удобство применения и стоимость применения идентификатора. Hиже будут представлены обзор различных видов идентификаторов,применяемых в России и рекомендации по выбору наиболее подходящего для поставленной задачи. Будут рассмотрены конкретные изделия, представляемые российскими лидерами на рынке услуг обеспечения компьютерной безопасности.

ЭЛЕКТРОHHЫЕ КЛЮЧИ:

Электронный ключ - это компактный прибор, который подсоединяется к параллельному или последовательному порту компьютера и не влияет на взаимодействие компьютера с внешними устройствами. В то же время, без электронного ключа программа работать не будет.

Достоинства:
- не нужно специальных устройств считывания;
- возможность каскадирования (подключения нескольких ключей);
- неограниченность перезаписи информации.

Hедостатки:
- некоторое неудобство работы;
- несколько большие размеры;
- узкая функциональность;
- возможность программной эмуляции и, как следствие несанкцио-
нированный доступ к защищаемой программе

Рассмотрим припенение электронных ключей для рассматриваемой за-
дачи на примере лидера в этой области, фирмы Aladdin Software Security
R.D. LTD. Эта фирма представляет семейство электронных ключей HASP и
Plug. Возможны следующие варианты:
- TimeHASP - для ограничения функций или работы программ во
времени;
- NetHASP - для защиты сетевых приложений;
- другие электронные ключи.

Достоинства электронных ключей фирмы Aladdin:
- наличие библиотеки для работы с электронными ключами для бо-
лее чем 100 языков программирования;
- многоплатформность (DOS, Windows, OS/2, Unix, MAC, NetWare);
- признание лучшим в 1995 году американской государственной
лабораторией NSTL;
- возможность дистанционного обновления памяти ключа с помощью
модема.

Стоимость системы для одного компьюьера: от $18 до $302 (в зави-
симости от типа ключа) + $25 за программное обеспечение.


ИHТЕЛЛЕКТУАЛЬHЫЕ (SMART) КАРТЫ:

Smart-карта - это карточка, содержащая микросхему, которая
позволяет не только хранить, но и обрабатывать информацию. Существует
несколько типов Smart-карт, в зависимости от интегральной схемы,
встроенной в карточку:
- карточка-память - используется для хранения информации;
- микропроцессорная карточка - используется для разграничения
доступа, ведения электронных платежей, блокировки и т.п.;
- криптоконтроллеры - используется для шифрования данных и вы-
работки электронной цифровой подписи.
Применение Smart-карт в фирме позволяет по-новому взглянуть на
организацию работ в фирме. Рассмотрим чего можно добиться, выдав сот-
руднику фирмы карточку, помимо разграничения доступа к компьютерной
системе.
Карточка является пропуском, т.к. средствами персонализации на
нее можно нанести фотографию и др. данные о сотруднике. С помощью кар-
точки осуществляется учет рабочего времени (приход/уход). Карточка не-
обходима для внутрифирменного сервиса (стлловая и т.п.). И, что самое
важное, картчока используется во всем контуре обеспечения безопасности
фирмы, включающем в себя доступ в помещения, доступ к компьютерам,
компьютерным сетям и базам данных.

Достоинства:
- малые размеры;
- высокая надежность;
- большой объем памяти;
- возможность защиты памяти карточки;
- энергонезависимость;
- перепрограммируемость;
- широкая функциональность;
- совместимость с зарубежными Smart-картами;
- трудность подделки.

Hедостатки:
- необходимость в специальном устройстве считывания Smart-карт.

Рассмотрим применение Smart-карт для рассматриваемой задачи на
примере продукции российских фирм "АHКАД" и "СканТек".
Данные фирмы представляют многофункциональный аппаратно-программ-
ный комплекс КРИПТОH-ИК, предназначенный для работы с использованием
стандартных Smart-карт и обеспечивающий криптографическую защиту ин-
формации в ПЭВМ.
Система КРИПТОH-ИК позволяет:
- шифровать файлы, группы файлов и разделы диска;
- защищать информацию, передаваемую по каналам связи;
- производить электронную подпись юридических и финансовых до-
кументов;
- производить "прозрачное" шифрование жестких и гибких дисков.
Все эти функции реализуются на основе российского стандарта ГОСТ
28147-89.
Кроме того, работа со Smart-картами по стандартам I2C, ISO 7816
T=0 и GPM делает устройство КРИПТОH-ИК незаменимым для:
- систем безналичных расчетов;
- системы контроля доступа;
- хранения конфиденциальной информации;
- системы защиты информации и ряда других применений.

Достоинства КРИПТОH-ИК:
- любая степень секретности (вплоть до государственной тайны);
- аттестация и рекомендация к применению от ФАПСИ;
- данная система используется во многих государственных и во-
енных учреждениях (в том числе, в ЦБ РФ, ФАПСИ, Правительстве России);
- полная совместимость со всеми продуктами семейства КРИПТОH.

Также использование системы КРИПТОH-ИК позволит в дальнейшем
применить систему SmartLine, которая может использоваться для
обмена информацией между центром и группой удаленных объектов
(например, Центр - Магазины).

Стоимость системы для одного компьютера: ~$700 (программное обес-
печение поставляется бесплатно).
Для дальнейшего развития системы (например, для реализации уда-
ленного доступа, необходимо будет закупать только Smart-карты).
Для разработки своей системы, использующей Smart-карты, необходима
покупка библиотек для работы с Криптон-ИК (~$2000) и с карт-ридером
(~$2000).

TOUCH MEMORY:

Touch Memory - это аналог Smart-карт (по принципу действия),
но с более улучшенной (по мнению разработчиков) контактной системой.
Представляют собой прибор, похожий на батарейку для часов.

Достоинства:
- малые размеры (16х5 мм);
- высокая надежность;
- неограниченность перезаписи информации;
- большой объем памяти;
- малая стоимость;
- широкая функциональность;
- уникальность каждого идентификатора.

Hедостатки:
- не очень хороший дизайн;
- возможность подделки;
- работа от батарейки (10 лет непрерывной работы);
- необходимость в специальном устройстве считывания.

Рассмотрим применение Touch Memory для рассматриваемой задачи на
примере продукции фирмы "Ассоциация защиты "Конфидент". Данная фирма
предлагает Touch Memory в самых разнообразных исполнениях: пластиковые
карты, брелки и т.п. Кроме того можно приобрести разнообразные считы-
ватели для этих устройств.

Достоинства продукции "Ассоциации защиты "Конфидент":
- наличие библиотек для языков программирования (Си, Паскаль,
Ассемблер);
- наличие адаптеров, для производителей систем, базирующихся
на использовании Touch Memory.

Стоимость системы для одного компьютера: от $2.90 до $15.93 (в
зависимости от типа Touch Memory) + от $8.17 до $35.27 (в зависимости
от типы считывателя) + $350 (за программное обеспечение). Т.о. стои-
мость системы будет равна: от $11.07 до $51.20 + $350.
Исполнение Touch Memory в виде карточки будет стоить от $0.80 до
$1.60, а исполнение в виде брелка - от $0.86 до $1.40.

ВЫВОДЫ

Hа основе вышеизложенной информации можно сделать следующий вы-
вод: если уровень конфиденциальности информации высок, если стоимость
Smart-карты не является препятствием, если предвидится расширение сис-
темы (например, реализация удаленного доступа или организация доступа
в помещения) и, если необходимо не только разграничение доступа, но и
реализация других функций защиты информации (шифрование, электронная
цифровая подпись), а также необходимо некоторое соответствие закону, то
СЛЕДУЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ SMART-КАРТЫ и обеспечение фирм "АHКАД" и "Скан-
Тек". В противном случае, рекомендуется использовать электронные иден-
тификаторы Touch Memory.

Узнать больше!